23-070 转嫁危机并非收买

垄断资产阶级通过转移危机压制工人运动，导致工人运动处于低潮，是不是也意味着这种转移危机的过程就是垄断资产阶级通过对其它国家的压迫，将危机转移给第三世界国家，实际上相当于利用危机对第三世界进行掠夺？

把转嫁危机说成是收买，好像有点不太（准确）。收买，原来的意思不是这个意思。你看，转嫁危机因为生产过剩了对吧？全球生产过剩，它转嫁危机就是把美国的企业保下来，使得其他国家的企业破产，把市场腾出来。所以和咱们看到的导师们讲的收买工人贵族不同，不是一个概念，你要从这个程度来讲，所以它转嫁危机的跟收买你把它等同起来了，恐怕不太合适。

阳 01:18:19
转嫁危机使得帝国的工人继续有就业，被转嫁的国家的工人大量破产，和拿第三世界国家他们的超额利润来购买本国的工人，逻辑是不一样的。因为你想想他转嫁危机以后，那些第三世界国家的工人是失业了，他哪来超额利润？它只不过是垄断了市场。所以超额利润的来源必须是帝国垄断市场，它垄断了资源，垄断了市场，使得本国的工人可以就业。

阳 01:18:59
你从上来讲，我觉得，你看恩格斯在 82 年的信里边说，“当英国还保持工业垄断的时候，英国工人阶级在某种程度上也享受了分享了这种垄断的利益。”我的理解这里边因为它垄断了，使得英国的工人不至于失业。从这个方面来讲，享受了垄断的利益，而不是英国的垄断资本，把那些在国外获得的超额利润分享给本国的工人阶级。这个分享的过程不存在。你怎么去分享，你只不过是有了就业了，所以你的就业会创造剩余价值的。他不是说给了英国的工人高于他市场竞争，工人在他的劳动力作为一个商品的价值之上的额外的收入，和你像那些工头，工会运动领袖，或者是掌握核心技术的那些工人，他们有讨价还价的余地，所以可以获得超过自己劳动价值的工资或者收入。所以不是同样的。我觉得把这两个混到一起是不对的。这是我的看法。因为我们看到了活生生的收买是什么样子的。活生生的收买是给那些工人运动领袖给他们额外的灰色收入，给他们许诺一些东西。这方面美国电影里边也有。工会运动里边被收买特别容易，这这边丑闻也特别多。所以工会运动里边工人阶级的运动的头目被收买。

阳 01:21:25
很多工人我也知道很多工人去竞选当工会头目的就是为了能获得一些跟资本家能谈判，能获得个人得点利益。这是很普遍的现象。所以和垄断资本使得它由于它在世界市场的垄断地位，使得本国的工人能保持就业。不是一个概念。